原始的Lena影像是一位瑞典女士Lena Sjooblom的照片,它首次出現在1972年11月的 花花公子雜誌上. (在英文中,我們常把Lena拼成Lenna來突顯她的正確發音.) 這張圖像稍後被一位南加州大學的人加以數位化後當成某研究的測試資料. 保守的猜測,我想這張圖片之所以會成為我們的"工業標準"大致上有兩個原因: 第一,這張混合影像包含了極佳的各類影像細節,如平滑區域,陰影,材質.而這正適合 拿來做各種影像處理演算法的測試!她是一個非常好的測試對象! 第二,Lena是一位極有魅力的女郎. 無怪這個大多數是男性的影像處理研究界會被她的倩影深深吸引.
伍迪艾倫(Woody Allen)的影迷大概會對這個感興趣:Lena影像曾經在電影"睡人(Sleeper)" 中出現過.那是Tom Huang(ICIP的成員之一)指出來給我看的. 影片中有一幕當Allen在2173年醒過來的時候,有人拿了一些過去的事物給他認. 包括史達林跟戴高樂的相片,還有那本有Lena影像的花花公子雜誌. 出現的時間很短而且不大清楚,但是這是我看過最清楚的Lena原始影像. 根據來自瑞典的二手消息,有人告訴我Lena現在還住在斯德哥爾摩南邊的一個小鎮. 據說她對於她的照片會變成研究界的工業標準感到很吃驚.
近年來,花花公子雜誌本來打算要嚴格執行他們對Lena影像的所有權維護(請參照 Brian Thompson在1992年一月的Optical Engineering寫的社論 不過現在看起來他們好像放棄了.
那到底問題在哪裡?說起來很簡單,我們之中有些人對於Lena影像的來源感冒. 我基本上贊同他們的主張,只要是貶低女性的刊物我們就不應該跟它有關係. 然而我必須告訴你,在我們研究界中(包括男性,女性,跟男女平等主義者), 對於Lena這件事有各種不同的看法. 你也許會覺得驚訝,因為大多數會跟我爭論這個議題的人都是男性. 而且根據我非正式的統計,我們大多數的男性成員根本就沒看過Lena的原始影像. 曾有平等主義者跟我說該是讓Lena退休的時候了,但是我最近碰到的另一位平等 主義者則有完全不同的想法. 她對Lena影像不陌生,但是她無法想像為什麼這張影像會引起爭議. 在我向她做過解釋後,她發表了很刻薄的心得.稍微緩和一點的說法是: "我們用的這張Lena根本就只是原始影像的一小部份,那些基本教義份子實在太誇張了!"
現在你該知道了.我們大多數的成員都不知道(直到現在!)這張影像是有爭議的. 對於那些"敏感"的人,他們有各種的反對論調. 身為主編,我並不覺得這張影像對於版權有絕對的損害,在我看來這只在某些 極端的情形下才成立.但另一方面,因為沒有前例可尋,我實在不知道該如何處理這類事件. 我們應該禁演女子啦啦隊的片段嗎? 我們該立法管制影像嗎? 我以不變應萬變,靜待事情的發展. 隨著可以用的影像越來越多,我認為Lena影像的使用頻率會自然下降. 雖然照目前來看,即使Lena影像曾遭到禁止(請參看1992年1月的那份文章!) 但是大家仍是拼命使用.這一定讓那些反對者火大.
那現在該怎麼辦?我傾向讓雙方都互相讓步.我建議那些影像處理的作者們能夠 試著去體會那些對Lena影像不滿者的心情. 既然使用別的影像也能夠達到相同的測試效果,那為什麼不用別的影像呢? 畢竟我們實在沒有必要為了這樣的小事而吵起來. 而且換換不同的測試影像,我們說不定就有機會研究出更優良且適應更廣的影像壓縮法. 而不是只針對Lena影像作最佳化!
DAVID C. MUNSON, JR.
Editor-in-Chief, Emeritus
_________________________________________________________
I was gratified to note that there were at least three articles in that
issue of Tr. Img Proc. with Lena test image! There was also more using
The Photographer, maybe we should start a legend that the Photographer
was photographing Lena at the Bridge............ ;')